Jak to jest z tą polską cyfryzacją? Niestety wcale nie najlepiej. W unijnym rankingu gospodarki cyfrowej i społeczeństwa cyfrowego DESI 2019 zajęliśmy dopiero 25. miejsce na 28 państw Unii. To pokazuje, że od Polski analogowej do cyfrowej jeszcze daleka droga. Natomiast nie da się zaprzeczyć, że próbujemy. To właśnie na naszych oczach podejmowane są pierwsze kroki w kierunku cyfrowej gospodarki, opartej na danych, w której zagadnienia, takie jak 5G, blockchain czy AI zaczynają być wykorzystywane w praktyce, nie tylko prezentowane podczas konferencji. Jedną z wysp polskiej cyfryzacji ma być fiskus. Zmiany wprowadzone przez ustawodawcę w przeciągu ostatnich lat mają na celu ograniczenie wyłudzeń podatków i skuteczniejsze ściganie przestępców podatkowych. Nowe rozwiązania wykorzystujące zaawansowane narzędzia informatyczne umożliwiają wielowymiarową kontrolę przedsiębiorców oraz wykrywanie zaistniałych nieprawidłowości. Po jednolitych plikach kontrolnych nadszedł czas na kolejne zmiany, wykorzystujące nowe narzędzia informatyczne. O tych zmianach szerzej w temacie numeru bieżącego wydania magazynu.

Ponadto w numerze piszemy m.in. o nowych terminach zapłaty w transakcjach handlowych, rozliczaniu kosztów wydziałowych w księgach rachunkowych oraz możliwościach porównywania wartości w tabeli przestawnej.

W grudniu 2017 r. światło dzienne ujrzał raport Ponemon Institute, przygotowany na zlecenie Globalscape (The True Cost of Compliance with Data Protection Regulations), który wskazuje, że średni koszt braku zgodności wśród badanych firm wyniósł 14,82 mln dol. (to wzrost o 45% względem 2011 r.). Okazuje się również, że skutki braku zgodności są 2,71 razy wyższe niż koszty jej zapewniania.

Oznacza to, że brak wewnętrznego systemu zarządzania ryzykiem braku zgodności, nie ma żadnego uzasadnienia, a może firmy drogo kosztować – mówimy tu nie tylko o ryzyku sankcji karnych, lecz także znaczących stratach finansowych będących konsekwencją utraty reputacji wśród kontrahentów. Czy zatem compliance jest niezbędny do prawidłowego działania przedsiębiorstwa? O tym przekonają się Państwo podczas lektury artykułu Compliance – must have czy nice to have?

Kiedy wiemy już, dlaczego i do czego potrzebujemy sprawnie działającego systemu compliance, czas na ustanowienie polityki zgodności w przedsiębiorstwie i zapewnienie wewnętrznych procedur zgłaszania nieprawidłowości, w tym ochrony sygnalistów. O tym, jak budować politykę compliance w organizacji, by spełniała swoją funkcję, piszemy w pozostałych artykułach Tematu numeru.

Znaczącą część wydania poświęcamy także tematowi audytu. Odpowiadamy na pytania, kiedy wybrać audyt wewnętrzny, a kiedy zewnętrzny, czy każda firma potrzebuje audytu marketingu i sprzedaży, a także, czego na temat przetwarzania informacji może nauczyć firmy audyt śledczy.

Poza tematami compliance i audytu, w numerze przeczytają Państwo również o tym, czy da się policzyć „jakość” obsługi klienta, co zrobić, gdy system ERP nie wspiera księgowości oraz jak ocenić opłacalność projektów i przeprowadzić w nich kontrolę.

Codzienna praca z różnymi typami danych (w tym z danymi finansowymi) wymaga nie tylko szerokiej, często specjalistycznej wiedzy, lecz wymusza też wykorzystanie rozwiązań informatycznych wspierających analizę danych i pozwalających dane przekształcić w informacje, a informacje w wiedzę. Systemy informatyczne wydatnie zwiększają szybkość i jakość uzyskiwanej wiedzy oraz zapewniają powtarzalność procesów. Jednym z takich narzędzi jest KNIME, czyli darmowa platforma analityczna. W bieżącym numerze kontynuujemy temat funkcjonalności w KNIME – dowiadujemy się, jak tworzyć workflow w KNIME oraz przyglądamy się dwóm scenariuszom analiz przy zastosowaniu KNIME dla hipotetycznej firmy, dokonującej zakupów surowców/towarów.

W numerze przyglądamy się również nowym funkcjom w programie MS Excel, porównujemy zawartości skoroszytów za pomocą dodatku Inquire, pokazujemy, jak graficznie prezentować dane sprzedażowe, a także dokonujemy analizy wizualnej i KPI finansowych w Tableau.